+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    Utente rispettabile
    Points: 2,054, Level: 6
    Level completed: 84%, Points required for next Level: 96
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    214
    Punteggio
    2,054
    Livello
    6
    Credits
    28,086
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    112
    Ringraziato 55 Volte in 45 Post
    vendita giocatori con incasso maggiore
    sono dell'idea che bisogna innalzare il limite di incasso sulla vendita di un giocatore, cioe' se un giocatore si puo' vendere al massimo per 1.000.000, si dovrebbe fare incassare alla squadra che vende anche piu' di quanto costa, a seconda di quanto arriva l'asta, e per evitare le speculazioni,o per prevenire errori(che capitano), oltre alla ottima regola gia' in atto dei 30 giorni che devono passare per acquisire un giocatore della stessa squadra, bloccherei al massimo al 30% il surplus(es. costo giocatore 1.000.000, l'asta arriva a 1.350.000, il manager ricevera' sempre 1.300.000) questo per dare un senso alla crescita dei giocatori, in quanto ci sono giocatori che in certi momenti della stagione sono tatticamente importantissimi e molti manager pagherebbero di piu' per averlo, cosa ne pensate?

  2. #2
    Utente mitico
    Points: 4,486, Level: 9
    Level completed: 93%, Points required for next Level: 64
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    SocialVeteranTagger Second Class1000 Experience Points
    L'avatar di Dan71
    Data Registrazione
    May 2009
    Genere
    Maschio
    Località
    Verona
    Messaggi
    634
    Punteggio
    4,486
    Livello
    9
    Credits
    73,103
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    167
    Ringraziato 72 Volte in 58 Post
    Citazione Originariamente Scritto da suffrix73 Visualizza Messaggio
    sono dell'idea che bisogna innalzare il limite di incasso sulla vendita di un giocatore, cioe' se un giocatore si puo' vendere al massimo per 1.000.000, si dovrebbe fare incassare alla squadra che vende anche piu' di quanto costa, a seconda di quanto arriva l'asta, e per evitare le speculazioni,o per prevenire errori(che capitano), oltre alla ottima regola gia' in atto dei 30 giorni che devono passare per acquisire un giocatore della stessa squadra, bloccherei al massimo al 30% il surplus(es. costo giocatore 1.000.000, l'asta arriva a 1.350.000, il manager ricevera' sempre 1.300.000) questo per dare un senso alla crescita dei giocatori, in quanto ci sono giocatori che in certi momenti della stagione sono tatticamente importantissimi e molti manager pagherebbero di piu' per averlo, cosa ne pensate?
    proposta e riproposta e appunto per questo non verrà mai presa in considerazione.. questa regola serve per evitare i molti imbrogli avvenuti in passato e per questo non verrà mai cambiata... già adesso le squadre bypassano la regola del mese di attesa tra un acquisto e l'altro dalla stessa squadra, figurarsi se si modificasse il tutto!

  3. #3
    Utente rispettabile
    Points: 2,054, Level: 6
    Level completed: 84%, Points required for next Level: 96
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    214
    Punteggio
    2,054
    Livello
    6
    Credits
    28,086
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    112
    Ringraziato 55 Volte in 45 Post
    il discorso dell'imbroglio secondo me e' solo una scusante,cioe' voglio dire, se qualcuno fosse pescato a fare un imbroglio, dovrebbe essere immediatamente penalizzato o addirittura espulso dal gioco, emettendo un comunicato ufficiale che lo faccia presente a tutti, proprio per scoraggiare determinate cose, quindi si nascondono dietro questo per non modificare una regola che alla fine penalizza chiunque

  4. #4
    Utente mitico
    Points: 9,312, Level: 14
    Level completed: 12%, Points required for next Level: 1,238
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    SocialVeteranCreated Album picturesCreated Blog entryTagger First Class
    L'avatar di luca1980
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    albenga
    Messaggi
    716
    Punteggio
    9,312
    Livello
    14
    Credits
    86,975
    Depositati
    24,176
    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 19 Volte in 14 Post
    Inserzioni Blog
    2
    Citazione Originariamente Scritto da suffrix73 Visualizza Messaggio
    il discorso dell'imbroglio secondo me e' solo una scusante,cioe' voglio dire, se qualcuno fosse pescato a fare un imbroglio, dovrebbe essere immediatamente penalizzato o addirittura espulso dal gioco, emettendo un comunicato ufficiale che lo faccia presente a tutti, proprio per scoraggiare determinate cose, quindi si nascondono dietro questo per non modificare una regola che alla fine penalizza chiunque
    Non ci nascondiamo dietro a nulla.
    Visto che tu non sai cosa significa gestire un gioco di questo tipo, ti informo che non è sempre facile scoprire gli imbrogli.

    Anche quando vengono scoperti, può passare molto tempo e nel frattempo questa squadra si è avvantaggiata rispetto a tutte le altre, falsando tutte le partite.

    Cosa ne penseresti se tu retrocedessi proprio per colpa di una di queste squadre che truffa e non è stata scoperta in tempo?

    Quindi ti consiglio di ragionare, prima di sparare sentenze su cose che ignori e non puoi sapere.

    Se speri che questa regoli cambi, fai prima a cambiare gioco. Nel web è pieno di giochi dove puoi imbrogliare tranquillamente senza essere mai scoperto (questo te lo posso assicurare, perchè ti parlo per esperienza personale).
    Il nostro gioco è l'unico che può vantare la minor percentuale di imbrogli (relativi al mercato) di tutto il web, proprio grazie alla regola che tu vorresti modificare.

  5. #5
    Utente rispettabile
    Points: 2,054, Level: 6
    Level completed: 84%, Points required for next Level: 96
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    214
    Punteggio
    2,054
    Livello
    6
    Credits
    28,086
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    112
    Ringraziato 55 Volte in 45 Post
    per luca 1980
    1° grazie per il tuo tono molto aggressivo e provocante

    2° la mia era solo una proposta(infatti finisce con: che ne pensate?)

    3° e' solo un gioco, mentre ho l'impressione che per te sia guerra totale

    4° nessuno puo' modificare una regola da solo

    5° la frase che hai scritto " fai prima a cambiare gioco" e' molto gentile e al tempo stesso riprovevole, e poi, e' una minaccia? e a che scopo?

    6° qui nessuno "spara" come hai scritto tu, anzi, probabilmente dovresti modificare( ti propongo per intero) il tuo modo aggressivo e in maniera del tutto gratuita nei confronti di chi esprime solo un opinione, se poi questa non va, pazienza.

    7° nessuno ha detto che e' facile gestire questo gioco

    e poi dalla prima parola che hai scritto e' stato solo un susseguirsi di rimproveri e minacce senza capire il perche'
    ciao luca1980
    (e vergognati)

  6. #6
    Utente mitico
    Points: 4,486, Level: 9
    Level completed: 93%, Points required for next Level: 64
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    SocialVeteranTagger Second Class1000 Experience Points
    L'avatar di Dan71
    Data Registrazione
    May 2009
    Genere
    Maschio
    Località
    Verona
    Messaggi
    634
    Punteggio
    4,486
    Livello
    9
    Credits
    73,103
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    167
    Ringraziato 72 Volte in 58 Post
    Citazione Originariamente Scritto da suffrix73 Visualizza Messaggio
    per luca 1980
    1° grazie per il tuo tono molto aggressivo e provocante

    2° la mia era solo una proposta(infatti finisce con: che ne pensate?)

    3° e' solo un gioco, mentre ho l'impressione che per te sia guerra totale

    4° nessuno puo' modificare una regola da solo

    5° la frase che hai scritto " fai prima a cambiare gioco" e' molto gentile e al tempo stesso riprovevole, e poi, e' una minaccia? e a che scopo?

    6° qui nessuno "spara" come hai scritto tu, anzi, probabilmente dovresti modificare( ti propongo per intero) il tuo modo aggressivo e in maniera del tutto gratuita nei confronti di chi esprime solo un opinione, se poi questa non va, pazienza.

    7° nessuno ha detto che e' facile gestire questo gioco

    e poi dalla prima parola che hai scritto e' stato solo un susseguirsi di rimproveri e minacce senza capire il perche'
    ciao luca1980
    (e vergognati)
    Per me sei tu che vedi il tono minaccioso nelle parole di Luca (che è poi l'amministratore del gioco e perciò ha tutto il diritto di salvaguardare le regole dello stesso). Se poi rileggi il tuo ultimo commento precedente al suo (discorso "scusante") si capisce benissimo che non ti garbava la risposta ricevuta, quindi ti è fatto capire che qua di scusanti non ce ne sono e che se ci sono delle regole ci stanno sempre dei motivi, che tante volte noi "esterni" alla gestione di un gioco non possiamo percepire. Quindi rileggiti bene la risposta di Luca e vedrai che di aggressivo non ci sta proprio nulla e l'invito a provare altri giochi è solo in seguito alla tua presunta convinzione che sia facile stanare gli imbrogli..

  7. #7
    Utente rispettabile
    Points: 2,463, Level: 7
    Level completed: 45%, Points required for next Level: 387
    Overall activity: 4.0%
    Achievements:
    1 year registeredTagger Second Class1000 Experience Points

    Data Registrazione
    Jan 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    100
    Punteggio
    2,463
    Livello
    7
    Credits
    22,213
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    23
    Ringraziato 20 Volte in 14 Post
    anche se io non scrivo, vedo che qui siamo alle solite.

  8. #8
    Utente moscio
    Points: 1,316, Level: 5
    Level completed: 54%, Points required for next Level: 234
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience Points

    Data Registrazione
    Jan 2012
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    41
    Punteggio
    1,316
    Livello
    5
    Credits
    12,974
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    10
    Ringraziato 19 Volte in 10 Post
    Dai su non vi accapigliate per una stupida incomprensione.
    Le proposte per quanto "sbagliate" o non gradite che siano, sono comunque da apprezzare perchè vuol dire che c'è gente che ha la volontà di migliorare il gioco, inutile spararsi addosso, e poi non dimentichiamoci che il gioco è fatto per divertirsi e rilassarsi non per accumulare altre tensioni.

  9. #9
    Utente rispettabile
    Points: 1,663, Level: 6
    Level completed: 19%, Points required for next Level: 487
    Overall activity: 20.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    119
    Punteggio
    1,663
    Livello
    6
    Credits
    16,931
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    7
    Ringraziato 61 Volte in 42 Post
    e comunque SUFFRIX, gli utenti devono capire che non devono pagare un giocatore più di quello che riusciranno a farlo maturare nella stagione, e nel caso di giocatori che non potranno più migliorare devono mettersi in testa che devono comprarli scontati, vsito che si sa già che a fine stagione perderà solo valore.

    Ma invece vedo giocatori che vengono strapagati, anche 300/400/500.000 più del loro valore...gli utenti che fanno questi acquisti hanno mai provato a fare 2 conti se l'acquisto a livello economico è valido o meno??? E parlo per esperienza diretta perchè anch'io nella prima stagione ho fatto i miei errori perchè non avevo ben interpretato la regola della perdita di valore con il passare degli anni e l'aumento tramite allenamento. Infatti a me non girano quando vedo utenti alla prima stagione fare questi acquisti, ma quando vedo gente che è qui da più di 2 stagioni e poi magari come l'altro giorno nel forum interno, un utente di SERIE C iscritto da 4/5 stagioni chiede come mai dopo aver venduto un giocatore, in cassa gli è entrata solo la somma iniziale e non quella di vendita.

    La regola è perfetta così com'è e la gente deve abituarsi a comprare quando ci sono le giuste occasioni ed evitare di mettersi in asta con altri utenti.

  10. #10
    Utente rispettabile
    Points: 2,054, Level: 6
    Level completed: 84%, Points required for next Level: 96
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    214
    Punteggio
    2,054
    Livello
    6
    Credits
    28,086
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    112
    Ringraziato 55 Volte in 45 Post
    volevo ringraziare valsugana per il tono pacato, hai capito alla perfezione quello che volevo dire, e' un opinione, se va bene ok, se no non muore nessuno, se poi esprimerla e' comunque e sempre sbagliato, allora e' inutile scrivere, se io parlo e ' sicuramente(come dice anche ramon che ringrazio) per un miglioramento non per una critica, invece purtroppo la mia e' stata vista SOLO ED ESCLUSIVAMENTE come una critica, non si' e' per niente guardato il lato della posivita', come miglioramento del gioco.

Tag per Questa Discussione
Articoli consigliati
Permessi di Scrittura
  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •