+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Utente moscio
    Points: 1,316, Level: 5
    Level completed: 54%, Points required for next Level: 234
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience Points

    Data Registrazione
    Jan 2012
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    41
    Punteggio
    1,316
    Livello
    5
    Credits
    12,974
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    10
    Ringraziato 19 Volte in 10 Post
    Allenamenti che ne pensate?
    Spesso ci sforziamo di pensare bellissime e macchinose soluzione per abbellire SM.

    Chiedo lumi a chi è un veterano.
    Conosciamo tutti il sistema di allenamento in SM: la migliore skill per i giocatori in seduta allenamento e la skill "schierata" per quelli che giocano nel reparto allenato.


    Ovviamente a causa dei moduli è possibile allenare (se l'età permette...) un numero variabile di giocatori.
    Tant'è che ci si è inventati il meccanismo del raddoppio di skill allenate nel giovane, se in prima squadra si allena attacco (dato che il numero max di attaccanti allenabile in squadra è tre).
    Come se non bastasse si è concesso un incremento del 20% al valore di cartellino dell'attaccante, con il risultato che (forse) la manovra equitativa è diventata "esagerata" considerando il numero elevatissimo di attaccanti in circolazione.


    A questo punto l'idea malsana e probabilmente non originale (e chiedo venia se così fosse... )

    Secondo voi sarebbe così difficile poter DECIDERE (così come per il giovane) quale skill allenare indipendentemente dal ruolo ricoperto e dal modulo?
    In pratica stabilire a priori per ciascun club che le slot allenabili in prima squadra sono 10 (o 11 o quel che vi pare) e che i ruoli allenabili possono essere gestibili come per il giovane, ossia semplicemente scegliendo quale skill allenare, e ciò che giochi o non giochi, che sia schierato CC o CD o DS.


    In questo modo si eliminerebbe il balzello della doppia skill data al giovane (nel caso di allenamento attacco in prima squadra) e forse si aggiusterebbe anche il mercato, rendendo tutti i ruoli ugualmente conveniente e competitivi.


    Senza contare che si riuscirebbe anche a livellare il valore del cartellino tra i vari reparti, senza aumenti per gli attaccanti e/o diminuzioni per i difensori.
    Si riuscirebbe a dare un qualcosa in più alla managerialità economica del game, pur conservando tutte le regole e le restrizioni imposte sul mercato e quindi si salvaguarderebbe in ogni caso la regolarità del game.


    Come vedreste questa cosa?
    E' già stata proposta e bocciata?
    E se si perchè?
    Grazie.

  2. #2
    Utente mitico
    Points: 4,486, Level: 9
    Level completed: 93%, Points required for next Level: 64
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    SocialVeteranTagger Second Class1000 Experience Points
    L'avatar di Dan71
    Data Registrazione
    May 2009
    Genere
    Maschio
    Località
    Verona
    Messaggi
    634
    Punteggio
    4,486
    Livello
    9
    Credits
    73,103
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    167
    Ringraziato 72 Volte in 58 Post
    mia perplessità.. secondo te quanta gente allenerebbe il giocatore fuori ruolo?

  3. Questi utenti ringraziano Dan71 per l'utile contributo

    suffrix73 (25-09-2013)

  4. #3
    Utente rispettabile
    Points: 2,054, Level: 6
    Level completed: 84%, Points required for next Level: 96
    Overall activity: 8.0%
    Achievements:
    Tagger Second Class1000 Experience Points1 year registered

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Genere
    Maschio
    Messaggi
    214
    Punteggio
    2,054
    Livello
    6
    Credits
    28,086
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    112
    Ringraziato 55 Volte in 45 Post
    direi che come proposta e' abbastanza pericolosa, ti dico il perche', intanto dan ti ha gia' dato una risposta inquietante, CHI ALLENEREBBE MAI I FUORI RUOLO? nessuno..., poi ti vedo pessimista sul mercato, e ti sbagli, da quando hanno praticamente ridimensionato il discorso svincolati, il mercato e' esploso, nelle prime 15 giornate di questo campionato, non c'e' stata tregua, un via vai pazzesco, io sono riuscito a vendere come non mai, anche a prezzi elevati, ma ho fatto una fatica enorme ad acquistare, tanto che sono rimasto scoperto in alcuni ruoli, quindi il mercato non e' affatto bloccato, anzi, si e' venduto di tutto, inoltre il discorso attaccanti, l'incentivo sugli attaccanti e' giustissimo, ma non perche' come dici tu, va' incentivato, ma per portare a parita' degli altri reparti la skill totale allenabile, compensando il fatto che si allenano 3 persone, ma secondo me il vero motivo per il quale non attuano la tua proposta e' che non ne conoscono gli effetti reali, sul giovane era troppo limititativa, praticamente si bloccava tutto, svincolandolo dal reparto pero' si ' e' nel tempo creato un effetto negativo, i MULTISKILL GIOVANI SUL MERCATO, non esistono gia' piu', ed e' una cosa negativissima....

  5. Questi utenti ringraziano suffrix73 per l'utile contributo

    Dan71 (26-09-2013)

Articoli consigliati
Permessi di Scrittura
  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •