Caso Sara Scazzi : dite la vostra

[Mariagrazia1991]

Ormai da mesi non si parla d'altro se non della piccola Sara Scazzi, uccisa malamente da un suo familiare.
Il problema è capire chi!
Decine di criminologi indagano su questo casi senza venirne a capo.
Supposizioni, dichiarazioni ritrattata e testimonianze discordanti.
Chi ha ucciso Sara Scazzi?

Ed infine il caso mediatico : perché dati derivanti dall'autopsia effettuata a suo tempo emergono solo ora?
Lo fanno per tenere alta l'attenzione mediatica o è pura coincidenza?

Dite la vostra.

[patboone]

Ci sono ancora troppi lati oscuri in questa indagine.

[janet]

C'è la vicenda politica, c'è la crisi economica, ci sarebbero tante ma tante scoperte scientifiche che credo che la maggior parte degli studenti universitari del mondo conoscano, qualunque facoltà facciano, perchè all'estero si tiene molto ad una cultura generale,c'è anche Yara scomparsa In Italia conviene che in questo periodo ci si interessi e si parli solo di Sara. Ci sono trasmissioni che passano ore a chiedersi se è giusto che la cugina passi il Natale con i suoi o no, se la madre divorzierà dal padre, cominciamo veramente a chiederci perchè di tutto questo e di cosa invece non si dovrebbe parlare o pensare

[Mariagrazia1991]

La mia non era una proposta voluta ad incrementare l'interesse per il gossip. Tutt'altro mia cara Janet!
Con questo thread io intendevo proporre una sorta d'indagine atuttonettiana. Mi spiego: ormai ognuno di noi, nel nostro piccolo, si è fatto un'idea su chi possa essere il colpevole o meno (inutile negarlo), detto ciò, quello che volevo realizzare con questo post è cioè una sorta d'indagine provata.
Ognuno dice la propria, non è un gioco, ma la semplice espressione delle proprie opinioni riguardanti il caso.

Non ho alcuna intenzione d'incrementare la pubblicità/gossip di questo caso, che tra l'altro nuoce ai familiari (nonostante siano stati proprio loro a contattare i media), ma il mio obiettivo è quello di allargare gli orizzonti su ogni possibile ipotesi.
Inoltre parlarne, evitando appunto il gossip, incrementerebbe , a mio modesto parere, la consapevolezza di taluni, che magari subendo atti di maltrattamento da familiari o altro, che ritengono determinati comportamenti NORMALI .

Detto ciò, a voi la libertà di commentare o meno il thread.

[laber]

Il caso come dice giustamente Janet è stato enfatizzato, e credo che la causa sia la crisi del governo.

Tornando alla discussione, credo che Michele Misseri abbia ucciso insieme alla figlia Sabrina Sara, e che poi insieme si sono disfatti del cadavere. Ancora non capisco il ruolo della madre (ma le indagini faranno il loro corso anche su questo).
Per il resto bisogna semplicemente fare i complimenti all'avvocato di Michele Misseri, perchè ha di mostrato di saper fare il suo lavoro

[janet]

lo so Maria Grazia, non mi riferivo al thread anzi utile per fare un punto della vicenda, ma mi chiedevo anche se tutta questo insieme d'informazioni veicolate dai media non abbiano infine ostacolato il lavoro degli inquirenti. Ad esempio sempre i media hanno dato la notizia dell'autopsia sbagliata, a me sembra che lì siano dati oggettivi, come hanno fatto a sbagliare l'autopsia?
Insomma quello che volevo dire è che tutto il modo di trattare questa notizia è stato anomalo

[Mariagrazia1991]

Insomma quello che volevo dire è che tutto il modo di trattare questa notizia è stato anomalo

Su questo mi trovi completamente d'accordo .

[Delo]

Ancora una volta la televisioni italiana e' tornata a livelli vergognosi: centinaia di ore a discutere sulla famiglia di Sara, dello zio, del fratello, del ragazzo che le piaceva, della zia, della cugina, a visionare il plastico di Bruno Vespa (immancabile come sempre): nel mondo accadono decine di cose importanti, al Cern hanno ricreato una sorta di brodo primordiale, WikiLeaks sta mettendo decine di stati in "mutande" con ripercussioni a livello internazionale, la cura contro l'AIDS e' arrivata a una nuova svolta e noi parliamo di un omicidio che, per quanto efferato possa essere, è pur sempre SOLO (se mi passate il termine) un omicidio.

Per tornare al caso in se le dinamiche sono troppo oscure ancora: lo zio di certo ha occultato il cadavere, la cugina e' sicuramente complice se non unica artefice dell'omicidio e la zia sapeva tutto (addirittura potrebbe aver partecipato).

[Mariagrazia1991]

se il topic vi crea problemi lo chiudo in un attimo.

[Joshh]

Ancora una volta la televisioni italiana e' tornata a livelli vergognosi: centinaia di ore a discutere sulla famiglia di Sara, dello zio, del fratello, del ragazzo che le piaceva, della zia, della cugina, a visionare il plastico di Bruno Vespa (immancabile come sempre): nel mondo accadono decine di cose importanti, al Cern hanno ricreato una sorta di brodo primordiale, WikiLeaks sta mettendo decine di stati in "mutande" con ripercussioni a livello internazionale, la cura contro l'AIDS e' arrivata a una nuova svolta e noi parliamo di un omicidio che, per quanto efferato possa essere, è pur sempre SOLO (se mi passate il termine) un omicidio.

Posso solo quotare il mio saggio amico Delo.Questi episodi non dovrebbero trovare nemmeno un minuto di spazio in TV, la giustizia faccia il suo corso, e chi ha commesso un reato paghi.
Gli sciacalli, invece, che godono nel ficcare il becco in casa altrui, per me possono anche rimanere ignorati vita natural durante.