liberalizzazione skill

[suffrix73]

la mia proposta e' la seguente: vista la riforma degli stipendi per gli under 500, perche' non si tolgono i limiti di acquisto per la categoria?(esempio, 675 per la E, 700 per la C ETC.) ci sarebbe piu' mercato per i giocatori piu' forti, e meno convenienza ad acquistare a prezzi folli gli under 500, sono sicuro che gli autori hanno messo questa regola per prevenire una qualsiasi cosa negativa, ma nelle mie 5 stagioni finora disputate non ho mai sentito sollevare l'argomento, quindi probabilmente e' successo qualcosa in passato(per mettere questa regola) che favoriva qualcuno e ne sfavoriva un'altro, comunque io provo a lanciarla, per un eventuale miglioramento, non conosco le controindicazioni, gradirei che qualcuno leggesse questo forum e gentilmente me le indichi per capire meglio.

[Dan71]

perché è decisamente irreale, un giocatore da 900 (per ipotesi Cassano per dire il primo che mi viene in mente) non andrà mai a giocare in serie E, inoltre una variazione del genere comporterebbe anche un notevole squilibrio economico, nel senso che gli stipendi (che sono in rapporto alle skill) lieviterebbero e rischierebbero di superare anche gli attuali salary cap e l'economia andrebbe in frantumi peggio di Grecia-Spagna-Germania e Italia messe assieme Già ora vedi che ci sono sproporzioni tra squadre "normali" e squadroni per categoria, se liberalizzi anche gli acquisti è finita.

[suffrix73]

penso che quello che dici non faccia una piega, pero' ragioniamo, tenere un giocatore sotto skill 500, indipendentemente dall'eta', dalla prossima stagione costera' decisamente troppo, allora dove ripiegare? piu' si scende di categoria e peggio e', non si potra' piu' stare in un campionato per poter risanare eventuali errori(che si possono commettere), ecco perche' dicevo questo, per rendere il mercato piu' appetibile, vedo molte squadre forti, vendere giocatori a prezzi stracciati, ecco ad esempio acquistando un giocatore (esempio 850 di skill) alla meta' del suo valore, e ne vedo tantissimi ogni stagione, si potrebbe compensare con l'ingaggio elevatissimo, ripeto, sono cose sicuramente gia' affrontate in passato e non insisto, anzi, probabilmente bisognera' vedere la stagione 22 cosa esattamente comportera'

[Dan71]

a parte che di contro sono aumentati i bonus partecipazione, quindi non credo che cambierà molto, non ho fatto i calcoli ma l'aumento degli stipendi è compensato con un maggiore entroito ad inizio stagione; poi ovviamente l'intenzione dei programmatori è quella di ridimensionare la media delle squadre, quindi magari qualche top player in meno e qualche giocatore di media fascia in più, lasciando quindi gli under 500 soprattutto per le categorie più basse e rendendo così le rose più "credibili"

[VALSUGANA]

sono d'accordo con DAN e con i programmatori se la riforma servirà a questo. D'altronde prima i top team di serie A utilizzavano i giocatori con skill bassa per restare dentro il salary cap di categoria o per abbassare un pò gli stipendi, così da poter aver titolari più forti. Adesso invece o giochi con pochissime riserve o abbassi la skill media dei titolari.

[essence77]

cassano 900
muhuhahahahha
muhuhahahhahaa
sei simpaticissimo

[essence77]

Adesso invece o giochi con pochissime riserve o abbassi la skill media dei titolari.

ecco abbassiamo ancora la skill titolari così i paperoni ci vanno ancora più a nozze ollè

[Dan71]

ecco abbassiamo ancora la skill titolari così i paperoni ci vanno ancora più a nozze ollè

tanto quelli ti fottono in ogni caso..

[suffrix73]

secondo me determinate regole vanno fatte a seconda del campionato che si disputa, cioe', se io gioco in serie D non posso avere le stesse imposizioni e allo stesso tempo vantaggi di una squadra di serie A, non penso che vengano penalizzate solo le squadre piu' forti, anzi, le piccole andremo in enorme difficolta', e poi la rosa corta o la rosa lunga non contano piu', in questa maniera si rischia solo di avere squadre che guardano prima di tutto il bilancio e poi la squadra, che invece e' la cosa piu' importante e divertente del gioco, com,e si fa a valorizzare un giovane a queste condizioni? gia' e' difficilissimo ora, ci vogliono 4 stagioni per guadagnarci qualcosa, con questa riforma e' inutile acquistarli, ce ne vorranno 8 di stagioni................

[sunshine team]

a dire il vero questa proposta l'avevo fatta anche io. purtroppo non ottenendone nulla xD
io dissi una cosa in piu di te, di mettere dei "fuori quota"
ad esempio le squadre di serie E potevano avere un fuori quota under 700 in rosa
quelle di serie D uno under 800
quelle di C uno under 900
e quelle di B uno under 999
così da (appunto) aumentare le richieste di giocatori over 650 e (conseguenzialmente) diminuirne quelle relative ai under 650
ma non ne fu mai piu parlato ^__^