Si fà asportare seno dopo il test genetico

[BostonCeltics]

Il test genetico non lasciava dubbi: si sarebbe ammalata di cancro al seno. Dopo questa sentenza una donna si è fatta asportare entrambi i seni proprio per prevenire l'insorgenza del cancro. E' la prima volta al mondo che si esegue un intervento preventivo.

Articolo

[arcoefreccia]

Non sono d'accordo con la chirurgia preventiva di questo tipo: la medicina, a volte purtroppo ed altre volte per fortuna, non è una scienza così esatta come si vuole far credere. Chissà, magari questa donna sarebbe stata quel caso su ennemila con prognosi diversa da quanto dichiarato statisticamente; e anche se così non fosse stato e la donna si fosse poi ammalata, trovo davvero una decisione discutibile quella di sottoportsi "a priori" ad un intervento chirurgico, per quanto mininvasivo e con relativamente pochi effetti secondari.

[patboone]

Questa scelta così drastica mi lascia un pochino perplessa e se pure arcoefreccia che lavora nel campo ospedaliero non è d'accordo, allora i miei dubbi sono legittimi.

[simoriah]

Mi sembra veramente esagerato l'intervento preventivo poi se si fosse ammalata avrebbe sempre potuto farlo l'intervento poi come di Arco non c'è la certezza che si sarebbe ammalata

[janet]

io non voglio essere la solita prevenuta ma ho letto la notizia e la donna ha avuto tutta un equipe che lavorava per lei e due protesi e i capezzoli e la pelle salvate, che queste persone invece di giocare a fare i super eroi si preoccupassero dei già ammalati di cancro, che non vuole nessuno spesso perchè sono terminali e sono soprattutto i parenti che se ne debbono prendere l'onere

[arcoefreccia]

Questa scelta così drastica mi lascia un pochino perplessa e se pure arcoefreccia che lavora nel campo ospedaliero non è d'accordo, allora i miei dubbi sono legittimi.

Ovviamente ho espresso il mio pensiero personale, ma di certo molti altri che lavorano in ambito ospedaliero saranno d'accordo con questa forma di "prevenzione".

io non voglio essere la solita prevenuta ma ho letto la notizia e la donna ha avuto tutta un equipe che lavorava per lei e due protesi e i capezzoli e la pelle salvate, che queste persone invece di giocare a fare i super eroi si preoccupassero dei già ammalati di cancro, che non vuole nessuno spesso perchè sono terminali e sono soprattutto i parenti che se ne debbono prendere l'onere

Janet, grazie per aver sollevato un'altra importante sfumatura della questione: è vero, esistono clinici che si sentono di gran lunga più gratificati nel "fare i supereroi" come tu dici piuttosto che occuparsi seriamente di altri aspetti della malattia oncologica (anche se non è detto che chi invece si occupa di malati terminali si interessi realmente delle cure palliative e di un degno accompagnamento alla morte invece che di intascarsi fior di soldi con le sperimentazioni sulle chemioterapie, tanto per dirne una)...ma questo è tutto un'altro discorso.

[Alis]

Questo test genetico cosa sarebbe? come funziona? quanto e' attendibile? forse Arco mi puoi illuminare tu?

[arcoefreccia]

Un test genetico predittivo è generalmente effettuato con un normale prelievo di sangue (normale come procedura, ma con costi piuttosto elevati e con tempistiche di analisi lunghe anche mesi) e permette di sapere se si è predisposti allo sviluppo di una certa malattia ed in che percentuale.
Nel caso del tumore del seno, si cercano attraverso il test eventuali mutazioni di due geni (BRCA1 e BRCA2), mutazioni che - se ereditate dal corredo genetico dei genitori - sono responsabili di un'aumento delle probabilità di sviluppare il tumore pari a oltre l'80% dei casi (la percentuale "normale" di probabilità di sviluppare il tumore al seno in chi non presenta la mutazione di questi due geni è circa del 10%). Faccio notare che si parla di ereditare un'aumentata probabilità di sviluppare il tumore, e non di ereditare il tumore.
Ecco alcuni articoli per chi vuole approfondire:
http://www.laboratoriogenoma.it/pres...14&IdSubCat=27
http://www.eurogentest.org/blocks/le...ian/cancer.pdf
http://www.salutedonna.it/geni_brca.htm

[qUantUm]

beh secondo me ha fatto bene a controllare ma non a fare l'intervento preventivo: avrebbe potuto semplicemente continuare a monitorare la cosa (diciamo anche ogni 3 mesi, per star tranquilla) e nel caso intervenire quando necessario