è giusto costringere delle povere donne a portare il burka?

[Haplo]

Condivido il discorso di Katerpillar,
comunque è giusta una precisazione per Haplo.
Qui nessuno vuole difendere a spada tratta i musulmani, anche loro ne hanno di incongruenze nel Corano e nella Sunna (la legge islamica) ed è da queste incongruenze che nascono gli integralismi e gli estremismi, un po come da noi per alcune sette cristiane.

Il punto è, nel rispetto delle regole, trovare una convivenza pacifica che rispetti sia la nostra cultura che la loro.
Londra è una città cosmopolita dove passeggiando si può incontrare il vecchio poliziotto Bobby, come poliziotte con i capelli arancioni e piercing, l'indiano in abito da lavoro e valigetta, come quello con il turbante in testa, il giamaicano con i capelli cotonati ed il nero con i vestiti lunghi africani, così come arabi vestiti con lunghe tuniche bianche.
Ognuno rispetta le tradizioni dell'altro popolo e non c'è l'intolleranza o almeno non si percepisce, che c'è da noi.
E' vera anche un'altra cosa, lì c'è uno Stato che funziona e si fa sentire quando è richiesto e forse è questa la differenza con noi.

Ma io concordo e ti quoto in pieno.
Il mio discorso infatti faceva un distinguo tra un islamismo più radicale, ed uno più pacato.
E' l'interpretazione dei testi sacri (fatta da uomini) che porta poi allo sviluppo di idee più o meno radicali.
Così come ho fatto un breve excursus storico dei mali della chiesa.
Quello che trovo preoccupante è una società che basa le proprie leggi a livello di stato sull'interpretazione dei testi religiosi, e discrimina la donna che è comunque oggettvamente per la loro cultura due gradini (per essere buoni) in basso rispetto all'uomo.
Per il resto quoto tutto

[katerpillar]

Condivido il discorso di Katerpillar,
comunque è giusta una precisazione per Haplo.
Qui nessuno vuole difendere a spada tratta i musulmani, anche loro ne hanno di incongruenze nel Corano e nella Sunna (la legge islamica) ed è da queste incongruenze che nascono gli integralismi e gli estremismi, un po come da noi per alcune sette cristiane.

Il punto è, nel rispetto delle regole, trovare una convivenza pacifica che rispetti sia la nostra cultura che la loro.
Londra è una città cosmopolita dove passeggiando si può incontrare il vecchio poliziotto Bobby, come poliziotte con i capelli arancioni e piercing, l'indiano in abito da lavoro e valigetta, come quello con il turbante in testa, il giamaicano con i capelli cotonati ed il nero con i vestiti lunghi africani, così come arabi vestiti con lunghe tuniche bianche.
Ognuno rispetta le tradizioni dell'altro popolo e non c'è l'intolleranza o almeno non si percepisce, che c'è da noi.
E' vera anche un'altra cosa, lì c'è uno Stato che funziona e si fa sentire quando è richiesto e forse è questa la differenza con noi.

Per la prima volta sono stato in sintonia con un rappresentante di questo governo, poiché l'integrazione totale e assoluta, anche secondo il mio punto di vista, è l'unico modo per risolvere i problemi d'incomprensione e, indispensabile, per limare quei comportamenti che, non essendo accettati in occidente, vanno cambiati.
Come riportato da principe_igor, in altri paesi questo già avviene ed hanno risolto brillantemente il miscuglio della convivenza tra le razze; mentre da noi, tenendo alta e in modo continuo la contrapposizione, mettendo continuamente i bastoni tra le ruote a chi veramente si vuole integrare, non si fa altro che aumentare la tensione e la paura per quei comportamenti che, in fin dei conti, sono la conseguenza della disperazione di chi non si sente accettato
Certamente, il problema è più complesso e articolato di quanto noi lo rappresentiamo, ma insegnare anche altre religioni nelle scuole sarebbe un primo passo per quell’integrazione "dolce" auspicata dal buon senso e dall'umanità verso gli altri che tutti dovremmo possedere.

Per altro, in fin dei conti: la chiesa e i suoi fedeli di cosa hanno paura? Che altre religioni si possano scoprire più giuste, affascinanti e più a dimensione d'uomo, più di quanto non lo sia la religione cristiana e, eventualmente, perdere una parte degli adepti? Certamente questa paura sarebbe una grande contraddizione in seno alla chiesa cattolica e alla fede che la sostiene, poiché per chi la possiede, la propria religione non può aver rivali...essendo l'unica giusta e in possesso della verità. O no?
Un saluto

[principe_igor]

...insegnare anche altre religioni nelle scuole sarebbe un primo passo per quell’integrazione "dolce" auspicata dal buon senso e dall'umanità verso gli altri che tutti dovremmo possedere.

Per altro, in fin dei conti: la chiesa e i suoi fedeli di cosa hanno paura? Che altre religioni si possano scoprire più giuste, affascinanti e più a dimensione d'uomo, più di quanto non lo sia la religione cristiana e, eventualmente, perdere una parte degli adepti?

Purtroppo ti debbo dire che è così, la Chiesa ha paura ed è per questo che ha sempre ostacolato vecchie timide proposte di insegnamento delle religioni comparate nelle scuole.
Dopotutto visto dalla parte loro, perchè correre il rischio? Meglio evitare, no?

[katerpillar]

Purtroppo ti debbo dire che è così, la Chiesa ha paura ed è per questo che ha sempre ostacolato vecchie timide proposte di insegnamento delle religioni comparate nelle scuole.
Dopotutto visto dalla parte loro, perchè correre il rischio? Meglio evitare, no?

Fermo restando che la contraddizione, in termini di "fede", esiste ed è grande... Non trovi?