Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14

Discussione: La nascita delle parole ''Gesù Cristo''

  1. #11
    Amministratore - Mister ATN 2010 - Mister Cultura ATN 2010
    Points: 206,235, Level: 64
    Level completed: 74%, Points required for next Level: 1,715
    Overall activity: 99.8%
    Achievements:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    L'avatar di themonster
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Genere
    Maschio
    Località
    Mercato San Severino, Italy
    Messaggi
    6,754
    Punteggio
    206,235
    Livello
    64
    Credits
    531,702
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    5
    Ringraziato 12 Volte in 2 Post
    Inserzioni Blog
    15

    Predefinito

    Puoi indicare il titolo utilizzato in precedenza per valutare se era inadeguato o meno e poterlo risistemare?

  2. Annunci Google
    ATuttoNet Sponsor
     

  3. #12
    Utente Leggenda
    Points: 15,455, Level: 18
    Level completed: 12%, Points required for next Level: 1,595
    Overall activity: 18.6%
    Achievements:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    L'avatar di principe_igor
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Genere
    Maschio
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,076
    Punteggio
    15,455
    Livello
    18
    Credits
    58,852
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 0 Volte in 0 Post
    Inserzioni Blog
    24

    Predefinito

    La denuncia di Sakatoo è grave e spero ci sia un motivo reale......

    In quanto a 3L3N4,
    io davvero non capisco come si possa considerare per vero che la Bibbia sia opera del Signore.....
    c'è una marea di contraddizioni paurose, i 4 vangeli che raccontano 4 storie diverse su Gesù, frasi finali dette completamente diverse e sulle quali sono stati scritti tonnellate di libri.
    per riprendere il filo cmq Gesù Cristo sarebbe originario
    di Nazareth?
    e da cosa si deduce questo?
    da l fatto che è chiamato Nazareno?
    strano riscontare che nella nuova versione che verrà pubblicata dovrebbe essere approvata la riforma del testo in Nazarettano e non più Nazareo...che in italiano (o latino) non significa proprio nulla e che ha destato molto critiche per questo.
    A meno che si debba considerare come Nazireo e qui è tutt'altra situazione.........(i Nazirei erano i rivoluzionari indipendisti della Giudea - che lottavano contro Roma)

    La cosa poi appare ancora + intrigata se si pensa che nella lingua aramaica non esistono vocali.
    Mi spiego,
    per identificare Nazareno, si scriveva:
    Nzrn
    Ma tale termine può essere tradotto in:
    Nazareno, Nazireno, Nozorena, NaZurunu......
    insomma può essere tradotto come vi pare.

    Funzionava un po come l'inglese, moltre parole possono avere + di un significato, ed è solo il contesto (la frase) che aiuta a capire il vero significato.
    Quindi chi meglio degli stessi studiosi Ebrei del passato potevano tradurre correttamente tale termine?
    Invece, 3 dei vangeli adottati sono in lingua Greca (cioè tradotti da occidentali), e solo 1 in lingua aramaica moderna.
    Per intenderci l'aramaico era la lingua parlata in Giudea, e non è esattamente l'ebraico,
    un po come il latino e l'italiano.


  4. #13
    Amministratore E.R. (Emergenza Raduno)
    Points: 35,421, Level: 27
    Level completed: 14%, Points required for next Level: 2,329
    Overall activity: 37.0%
    Achievements:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranCreated Album picturesCreated Blog entry
    L'avatar di Pleadiano
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    2,690
    Punteggio
    35,421
    Livello
    27
    Credits
    35,028
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 0 Volte in 0 Post
    Inserzioni Blog
    136

    Predefinito

    Ragazzi calma perche' i moderatori possono modificare i titoli sia per chiarezza sia per tutelare la community.
    E' sbagliato accusare e soprattutto avere toni da flame senza avere chiesto chiarimento in privato come da regolamento del forum
    Per ora chiudo la discussione in attesa di chiarimenti sul da farsi

  5. #14
    Amministratore
    Points: 28,793, Level: 24
    Level completed: 52%, Points required for next Level: 1,157
    Overall activity: 15.3%
    Achievements:
    SocialVeteranCreated Album picturesTagger First Class25000 Experience Points
    L'avatar di Staff
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    ATuttoNet
    Messaggi
    399
    Punteggio
    28,793
    Livello
    24
    Credits
    647,502
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 0 Volte in 0 Post

    Predefinito Chiarimenti

    E' stata fatta una grave accusa pubblica ed INFONDATA, verso un moderatore della community che ha subito acceso un'area di polemiche e discussioni sul forum.

    Precisando inoltre che, proprio per evitare accuse che poi risultano prive di fondamento o anche per evitare flame è OBBLIGATORIO chiedere spiegazioni in forma privata senza creare un clima di polemica inutile sul forum.
    Spesso un admin o un moderatore modificano titoli per renderli piu' chiari e comprensivi, ma possono naturalmente anche sbagliare :

    NON PER QUESTO POSSONO ESSERE AGGREDITI!
    SONO PERSONE CHE OPERANO GRATIS E PER ORE AL FINE DI MIGLIORARE LA COMMUNITY E PROPRIO PER QUESTA ENORME ATTIVITA' POTREBBERO COMMETTERE ERRORI CHE SONO MAGGIORMENTE GIUSTIFICABILI RISPETTO A QUALSIASI ALTRO UTENTE!

    Si puo' o meglio si DEVE chiedere spiegazioni in forma privata o contattare un admin per fare chiarezza.

    Riportiamo il punto 11 del regolamento per chi non dovesse ricordarlo:
    11. Contestazioni
    L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.
    E' comunque permesso chiedere spiegazioni a mezzo messaggi privati. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori.
    Da parte dei moderatori e dell'amministrazione del forum vi è sempre piena disponibilità al dialogo, in forma privata (via mail o messaggi privati) per cercare di appianare possibili rimostranze. Cercare il dialogo è in ogni caso la strada preferibile per appianare discordie o, quantomeno, meglio capire il perché di interventi da parte dei moderatori e/o degli amministratori.
    Nella fattispecie ed in via eccezionale riportiamo anche la prova che non è stato modificato nulla del messaggio, ma solo il titolo e non in modo tale da fare scaturire una tale accusa verso un moderatore che da' l'anima per questa community.
    Evidenziamo come non sia stato toccato nulla del messaggio, ma ANZI abbia reso piu' chiaro il titolo della discussione, che poteva essere frainteso:

    versioni.jpg

    Sakatoo e' stato gia' allontanato una volta da questa community per il suo modo di fare non corretto e tendenzioso al flame.
    Avrebbe dovuto contattare prima il moderatore o qualcuno degli admin in forma privata per chiedere delucidazioni, ma non l'ha fatto, anche perche' non era suo intento un chiarimento pacifico e riparatorio.

    Chiudiamo la vicenda esortando tutti a discutere pacificamente sulle tematiche della nostra community rispettandovi e rispettando le idee altrui.

    Per il suo comportamento scorretto e polemico, per le sue accuse infondate, per il suo modo reiterato di portare le discussioni al flame, per la creazione di un clima instabile e non proprio di questa community Sakatoo viene bannato ed espulso da questa community (e non e' la prima che gli riserva questo trattamento)!

    Saluti
    Lo Staff di ATuttoNet.it

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Tag per Questa Discussione

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •