L'illogicità nelle risposte dei Referendum

[Haplo]

In Sardegna da ieri si poteva votare fino ad oggi alle 15:00 oltre che per il rinnovo dei sindaci, anche su un referendum che ha valenza nazionale e che interessa il nucleare.
Ora lasciando stare la natura dei quesiti referendari, mi ha sempre fatto strano, l'illogicità con cui essi vengono proposti ai cittadini e nello specifico del NO che vuole dire SI e del Si che vuole dire NO.
So che alla fine si viene informati e difficilmente si sbaglia, ma mi sono sempre chiesto non sarebbe più facile fare una domanda chiara e diretta che preveda una risposta altrettanto chiara e diretta?
Con un Si che esprime assenso e un no che esprime dissenso?
Perchè complicarsi sempre la vita?
Mah non voglio pensare che alla fine venga fatto apposta

[janet]

Hai ragione Haplo in effetti ho visto che qui si stanno moltiplicando le manifestazioni sulla privatizzazione dell'acqua, proprio perchè si ha paura che la gente non abbia capito molto

[arcoefreccia]

Mah non voglio pensare che alla fine venga fatto apposta

Non vorrei pensarlo neanche io, ma credo sia tristemente plausibile che si conti anche sui voti acquisiti per una non corretta interpretazione della domanda.

[Finalitario]

Classica mentalità contorta, senza approfondire la cosa chi vota immagina di dire SI al referendum nel senso di acconsentire a qualcosa di nuovo, insomma ad una proposta.
Di solito invece si tratta di referendum che tendono ad abrogare una legge, andando anche contro il normale funzionamento del Parlamento. Quindi chi vota dovrebbe interpretare e fare due passaggi: "vuoi votare per l'abrogazione in materia di questo referendum?", quindi il Si significa toglierlo di mezzo e il NO mantenerlo. Sbaglio?

[Haplo]

Classica mentalità contorta, senza approfondire la cosa chi vota immagina di dire SI al referendum nel senso di acconsentire a qualcosa di nuovo, insomma ad una proposta.
Di solito invece si tratta di referendum che tendono ad abrogare una legge, andando anche contro il normale funzionamento del Parlamento. Quindi chi vota dovrebbe interpretare e fare due passaggi: "vuoi votare per l'abrogazione in materia di questo referendum?", quindi il Si significa toglierlo di mezzo e il NO mantenerlo. Sbaglio?

Esatto in teoria si dovrebbe procedere ad interpretazione a seconda che il referrendum sia abrogativo o propositivo e in pratica è uno strumento utile per i cittadini per poter dire la loro sul lavoro del parlamento.
A volte (è capitato più di una volta) secondo il risultato non si tiene conto di quanto votato dalla maggioranza ne ricordo uno molto bene, che non mi va però di menzionare qua...
QUello che dico io è;
perchè non fare una domanda diretta che preveda una risposta altrettanto diretta e semplice dove il si vuol dire assenso e il no dissenso?
A voler vedere male forse forse alla fine "ci si azzecca"

[Joshh]

Beh la domanda dei referendum mi pare molto chiara:

"Vuoi tu CANCELLARE la legge che prevede... ecc"
Quindi se vuoi cancellare, scegli il sì!

[Finalitario]

Beh la domanda dei referendum mi pare molto chiara:

"Vuoi tu CANCELLARE la legge che prevede... ecc"
Quindi se vuoi cancellare, scegli il sì!

Esatto è chiara ma il meccanismo è un po come diceva Haplo, intanto formuliamo una domanda decente e non in italianesimo burocratico, per es. CENTRALI NUCLEARI
SI favorevole
NO contrario
e così si eliminano i giochini dell'annullamento o della deviazione dei voti
e poi che valga sul serio, ma qui è un discorso come sopra di italianesimo "tira a campà", volemose bene o cose del genere.
Come si dice la classe non è acqua per dire pure invece che la razza non si inventa dall'oggi al domani.

[Haplo]

Beh la domanda dei referendum mi pare molto chiara:

"Vuoi tu CANCELLARE la legge che prevede... ecc"
Quindi se vuoi cancellare, scegli il sì!

Vero Papino, ma come ti ha già detto Finalitario, non sarebbe utilizzare la lingua del popolo?
Vuoi tu o misero italiano le centrali nucleari sul tuo territorio?
Si, le voglio
No, non le voglio
Chiaro e semplice invece in Italia pare che si lavori tutti all'U.C.A.S

Ufficio
Complicazioni
Affari
Semplici

[Finalitario]

Vero Papino, ma come ti ha già detto Finalitario, non sarebbe utilizzare la lingua del popolo?
Vuoi tu o misero italiano le centrali nucleari sul tuo territorio?
Si, le voglio
No, non le voglio
Chiaro e semplice invece in Italia pare che si lavori tutti all'U.C.A.S

Ufficio
Complicazioni
Affari
Semplici

Ahahah vero è quello che intendevo ma non mi veniva l'acronimo U.C.A.S. e che per rima quasi di disperazione sconfinerebbe con la Z al posto della S, ma lasciamo perdere...
Sono alle prese con il PEC e con la Firma Elettronica, in Italia siamo campioni di queste bip.... ma poi servono davvero? Manca l'essenziale ma tutto sommato ci accontentiamo di essere chiamati artisti, naviganti (una volta, ora per immigrati ), c'è rimasta la pizza, basta stare attenti a non prenderle in faccia le pizze (già fatto) sto andando in OT mi fermo