Un argomento vecchio, ma ancora attuale: i terribili fatti del G8 di Genova

[Wickeds]

Ancora non è stata svelata bene la vicenda sull'omicidio di Carlo Giuliani e sui tristi fatti accaduti a luglio del 2001 durante il G8 di Genova. Nonostante l'argomento sia vecchio, ancora se ne parla, ancora se ne discute. Voi cosa pensate di ciò?

Io ritengo che, per quanto riguarda l'omicidio, sia stata una decisione affrettata e sbagliata, in quanto il ragazzo si trovava a più di 5 metri dalla camionetta, e non aveva la forza per lanciare un estintore. Il colpo in aria sembra non essere stato sparato, secondo la balistica, e pare che abbiano infierito sul corpo del giovane, con un sasso.

http://it.youtube.com/watch?v=xdpw1MWrjjc

(tratto dal video:"Quale verità per piazza Alimonda")

Per quanto riguarda i fatti accaduti nella scuola Diaz, la barbaria della polizia, in questo frangente, non ha avuto limite. Giovani ragazzi e adulti sono stati selvaggiamente picchiati da alcuni membri delle forze dell'ordine, senza alcun motivo.

Stessa cosa vale per il discorso riguardante la caserma del reparto "Celere" di Bolzaneto. Anche qui, i detenuti sono stati malmenati per "puro divertimento".

Ancora non si è fatta chiarezza su quanto accaduto quei terribili giorni di luglio, dove la città è stata messa a ferro e fuoco.

Voi, cosa ne pensate?

[themonster]

Io penso che se un ragazzo ad un corteo pacifico si attiene a quello che la civilta' e logica impone, non correra' il rischio di trovarsi una pallottola nel corpo.
Non dimentichiamo che gli agenti di polizia ci difendono per 1000 euro al mese e sfido chiunque a mantenere la calma vedendo una folla inferocita, di animali (per me sono solo quello) che ti vengono incontro brandendo qualsiasi cosa.
Negli esempi hai dimenticato il caso di Raciti sempre per mano di un criminale. Morto per cosa?
Fosse per me darei liberta' di azione verso tutti i manifestanti che brandiscono armi (bianche o similari)
Cosa ci fanno ai cortei pacifici, uomini con passamontagna, spranghe etc. ?

[Wickeds]

Sul caso Raciti ancora non si è fatta chiarezza. I poliziotti hanno l'ordine di sparare in aria quando si trovano in pericolo, non mirando alla testa. E ovviamente, dopo aver commesso l'omicidio, non devono infierire sul corpo, passando prima sopra con la camionetta(vi sono diversi filmati a testimoniare) e poi colpendolo con una pietra. Perchè allora questi fondamenti etici per i quali si discute, vengono a meno. E' altrettanto bestiale uccidere un giovane e infierire. Inoltre, il ragazzo si trovava a una grande distanza, non aveva la forza per lanciare un estintore, visto il peso dell'oggetto stesso. Penso che sparando in aria la paura dello sparo avrebbe messo a posto la situazione, senza incappare in un omicidio.

Inoltre, moltissimi manifestanti pacifici hanno ricevuto una marea di botte, sono frequenti le foto di donne e persone sulla mezza età con il volto o la testa spaccate. Vi sono tante foto di poliziotti che picchiano a sangue e con barbaria ragazzi, intrappolati negli angoli e a terra.

Perchè loro possono? Al G8 vi sono state numerose manifestazioni pacifiche fermate col sangue. Questo è giusto?

[themonster]

Vedi che non è mica normale uscire per casa con un estintore a parte che bisogna anche vedere dove l'hai preso in prestito permanente