Risultati da 1 a 2 di 2

Discussione: Comma 29 DDL intercettazioni: un messaggio da Wikipedia Italia

  1. #1
    Utente rispettabile
    Points: 3,996, Level: 9
    Level completed: 39%, Points required for next Level: 554
    Overall activity: 10.2%
    Achievements:
    1 year registeredTagger First Class1000 Experience Points
    L'avatar di mUGuu
    Data Registrazione
    Oct 2009
    Genere
    Maschio
    Località
    toscana
    Messaggi
    196
    Punteggio
    3,996
    Livello
    9
    Credits
    10,999
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 0 Volte in 0 Post

    Angry Comma 29 DDL intercettazioni: un messaggio da Wikipedia Italia

    Comma 29 DDL intercettazioni: un messaggio da Wikipedia Italia

    Chi da ieri sera ha avuto modo di aprire la versione italiana di Wikipedia per consultare una delle sue tante voci, si è ritrovato con una sorpresa niente male: l’oscuramento del sito e la presenza di un messaggio a dir poco inquietante, secondo il quale l’enciclopedia libera in Italia potrebbe avere le ore contate.

    La causa di tutto ciò? L’ormai famigerato DDL intercettazioni, e in particolare il suo Comma 29, che prevede l’obbligo di rettifica entro 48 ore per siti e blog, dunque anche per Wikipedia che esprime chiaramente la propria idea in merito:

    “L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.”

    Niente mezze misure quindi: Wikipedia potrebbe chiudere realmente i battenti, pur non avendo una redazione e pur avendo sempre vigilato (nei limiti del possibile) sui contenuti diffamatori, cancellando addirittura le pagine incriminate (e beccandosi polemiche per questo) laddove non era possibile trovare una soluzione.

    Cosa possiamo fare a questo punto noi comuni mortali? L’unica alternativa che ci resta sembra essere quella di far sentire la nostra voce, ammesso che qualcuno la senta: su Facebook ovviamente ci sono già pagine e gruppi che inneggiano a Wikipedia dicendo no alla “legge bavaglio”, ma vista la poca attenzione di chi legifera nei confronti delle critiche e dei suggerimenti provenienti dal Web, non mi stupirei di vedere il tutto completamente ignorato. Vedremo come andrà a finire.
    Fonte http://it.wikipedia.org/wiki/Wikiped...4_ottobre_2011

  2. Annunci Google
    ATuttoNet Sponsor
     

  3. #2
    Amministratore
    Points: 118,993, Level: 49
    Level completed: 30%, Points required for next Level: 3,457
    Overall activity: 50.0%
    Achievements:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    L'avatar di Delo
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Genere
    Maschio
    Località
    Foligno
    Messaggi
    7,113
    Punteggio
    118,993
    Livello
    49
    Credits
    366,240
    Depositati
    0
    Ringraziamenti
    3
    Ringraziato 5 Volte in 3 Post
    Inserzioni Blog
    24

    Predefinito

    Ancora una volta il nostro paese nella figura dei suoi governanti, tenta di limitare la libertà di informazione ponendo veti, paletti e limiti che in un paese democratico non possono e non devono esserci.
    La rete, come ha fatto Wikipedia, ha il dovere di mobilitarsi per impedire ancora una volta che la libera informazione venga meno in Italia.



Tag per Questa Discussione

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •